估計這個問題的答案有很多人都不是很清楚。其實，在SEO的角度來講，只要是做外鏈（LinkBuilding），那么手工做外鏈和自動發(fā)外鏈，在搜索引擎眼中，是沒有任何區(qū)別的。

    今天在百度站長平臺社區(qū)里轉(zhuǎn)悠了一會（因為明天傳奇帳號LEE將顯身平臺社區(qū)），發(fā)現(xiàn)又有一批被昨晚的更新K站了的站長們在叫冤。

    對于叫冤這件事情，我一直認為沒有必要。做這一行的，沒有**上趕緊的SEOer，也沒有真正意義上被“誤判”的網(wǎng)站，區(qū)別只是程度的多少而已。百度不會因為你認為他砸了你的飯碗就恢復你的站點，也不會因為你哭訴“上有80歲老母，下有三兩歲孩子”就撤銷對網(wǎng)站的判罰。叫冤的人多了，或許會針對整個算法做一下改變，但絕對不會因為一個單一的網(wǎng)站進行什么“改判”。

    回到正題，叫冤的站長們多數(shù)都會強調(diào)這樣的一個論調(diào)：“規(guī)規(guī)矩矩做站，手動寫文章，發(fā)外鏈純手工，還被K了”。這種邏輯很強大，就是說，我發(fā)外鏈是手工發(fā)的，所以你不應該判罰我，因為我發(fā)的不是垃圾外鏈。但是在搜索引擎看來，一切企圖操縱和影響排名，以利益為目標，且與網(wǎng)站規(guī)模相比達到一定數(shù)量的外鏈，都算是垃圾外鏈。無論你是自動發(fā)的，還是人工手動發(fā)的。

    絕大部分人在做外鏈的時候，比起自動發(fā)的外鏈的SEOer來說，人工手動發(fā)的外鏈既不比前者美觀大方，也不比前者缺少廣告意味顯得綠色和諧，更重要的是目的性是完全一樣的。只不過由于是手動發(fā)的，效率不如自動發(fā)的來的快，從而無法大量在互聯(lián)網(wǎng)上生成。

    那么外鏈應該怎么做，我在之前的文章中也提過很多次了：

    首先，把握鏈接在用戶價值方面的“度”：明確什么樣的外鏈在搜索引擎中是有價值的。舉個例子，我在SEOWHY或站長論壇中發(fā)布了一篇帖子，講外鏈發(fā)布，然后中間插有超鏈或者錨鏈到我的博客中的某一篇文章。這對用戶來講是一種增值：點擊了鏈接后，有內(nèi)容的延續(xù)和衍生。但如果在CHINAZ或者A5中發(fā)布一個關于減肥藥物的網(wǎng)站（即使是講這個網(wǎng)站是怎么優(yōu)化或建設的），然后鏈接指向的是該網(wǎng)站的首頁。那么對于搜索引擎來講，這種鏈接帶有明顯的利益驅(qū)動，所以不具有投票權。

    其次，掌握鏈接在傳遞過程中的流行性：一篇內(nèi)容和其URL，在自然和正常的傳遞過程中，是呈衰減或遞增趨勢的；一個網(wǎng)站和其URL，在自然和正常的傳遞過程中，是呈波紋狀分布的。這是互聯(lián)網(wǎng)上所有正常網(wǎng)站運轉(zhuǎn)的規(guī)律，是可以被用統(tǒng)計學所觀察到的。我們反過來考慮這些特征：一個URL，在傳播的過程中突然呈違反規(guī)律的情況，即昨天還有20個鏈接指向，今天變成0；或者昨天還是0，今天變成20，后天又成0；又或者某一網(wǎng)站的鏈接只在個別幾處出現(xiàn)：特點的博客和論壇。那么是再明顯不過利益驅(qū)動事件。當這些事件個別發(fā)生時，搜索引擎不會做任何動作；但當這些異常事件多起來，就會觸發(fā)判罰。

    后，是永恒的主題相關性：大家可以思考，一個鋼材企業(yè)的網(wǎng)站出現(xiàn)在SEO類論壇上，說明什么？說明網(wǎng)站出現(xiàn)問題，需要優(yōu)化或者在網(wǎng)站建設方面的指導。但如果這個URL附近的詞組反應的是鋼材行業(yè)的新聞、產(chǎn)品的說明以及公司介紹等等，它又說明什么？OK，仍然不能說明我是蓄意做廣告的。但當該企業(yè)的網(wǎng)站URL出現(xiàn)在大量SEO論壇、消費型論壇，綜合型論壇，而偏偏沒有出現(xiàn)在自己應該出現(xiàn)的行業(yè)相關網(wǎng)站上，它只能說明一件事：利益驅(qū)動。